穿越重生我的货物通古今第202章 舆论攻势被抹黑的 山寨

第 202 集 舆论攻势？被抹黑的 “山寨” 林天早上打开电脑第一眼就看到了《科技日报》的一篇报道 ——《天辰科技 “长青 1 号” 涉嫌侵权莱茵集团全球维权》。

文章里引用了莱茵集团提供的 “专利对比图”模糊地指出 “长青 1 号” 的技术和莱茵的专利 “高度相似”还引用了一位 “匿名行业专家” 的话说 “天辰科技的研发实力不足以支撑‘长青 1 号’这样的技术很可能存在技术窃取行为”。

紧接着他的手机收到了推送微博上 “天辰科技 山寨” 的话题已经冲上了热搜前十下面有很多水军在评论：“原来天辰是靠偷技术起家的难怪发展这么快！”“再也不买天辰的产品了支持正版莱茵！” 甚至有一些不明真相的网友开始攻击天辰的官方账号。

“林总莱茵的舆论攻势太猛了！” 公关部经理张颖急急忙忙走进办公室手里拿着一份舆情报告“不仅是国内的媒体国外的《华尔街日报》《金融时报》都发表了偏向莱茵的文章说咱们是‘来自中国的专利流氓’还说咱们的产品‘存在安全隐患’已经有几个国外的建筑公司发来邮件要求我们提供额外的安全检测报告。

” 林天的脸色沉了下来。

莱茵集团这是想通过舆论彻底摧毁天辰的品牌形象让客户不敢跟天辰合作从根本上断绝天辰的市场。

这种手段比单纯的专利诉讼更阴险因为它直接影响了公众和客户的信任。

“张颖你立刻安排一场新闻发布会就在今天下午我要亲自出席澄清这些谣言。

另外联系国内的权威媒体比如央视财经、新华社让他们派记者来参加发布会我们要通过权威媒体传递真实的信息。

” 林天的声音很坚定。

“好！我这就去准备！” 张颖转身就走。

林天又拨通了李砚秋的电话：“李教授下午的新闻发布会需要你跟我一起出席从技术角度详细解释‘长青 1 号’的研发过程和技术优势反驳莱茵的‘侵权’指控。

另外准备好‘长青 1 号’和莱茵专利产品的对比实验视频发布会现场播放让记者和观众亲眼看到两者的区别。

” “放心吧林总我已经准备好了。

” 李砚秋的声音很沉稳“我们还邀请了国内几位顶尖的材料学专家他们会在发布会上为‘长青 1 号’的技术独立性作证。

” 下午两点天辰科技的新闻发布会准时开始。

林天穿着一身深色西装坐在主位上身边是李砚秋和几位行业专家。

台下挤满了记者闪光灯不停地闪烁。

“各位媒体朋友大家好。

” 林天拿起话筒声音清晰而有力“今天召开这场发布会是为了澄清莱茵集团对天辰科技的不实指控。

首先我要明确一点：天辰科技的‘长青 1 号’是完全自主研发的纳米陶瓷复合防腐材料拥有完整的知识产权不存在任何‘侵权’行为。

” 说完林天示意工作人员播放对比实验视频。

视频里工作人员分别对 “长青 1 号” 和莱茵的专利产品进行了成分检测、防腐性能测试和耐高温测试。

结果显示“长青 1 号” 的主要成分是纳米陶瓷颗粒而莱茵产品是有机硅；“长青 1 号” 的防腐寿命达到 20 年莱茵产品只有 12 年；“长青 1 号” 能承受 600℃的高温莱茵产品在 400℃时就开始分解。

“从实验数据可以看出‘长青 1 号’和莱茵的专利产品在技术路径上完全不同根本不构成侵权。

” 李砚秋接过话筒详细解释了两种技术的区别“莱茵的专利基于传统有机硅材料而我们的‘长青 1 号’采用了全新的纳米陶瓷复合结构这种结构是我们研发团队经过三年的实验才成功突破的相关的研发日志和实验数据我们已经提交给了各国法院经得起任何核查。

” 随后几位行业专家也先后发言从技术角度证实了 “长青 1 号” 的独立性。

一位来自清华大学的材料学教授说：“我研究纳米防腐材料二十多年可以负责任地说天辰的‘纳米陶瓷复合结构’是一种创新的技术方案与莱茵的有机硅技术没有任何传承关系不存在侵权问题。

” 发布会的最后林天拿出一份文件展示给记者：“这是我们对莱茵集团提起的‘商业诋毁’反诉状。

莱茵集团通过伪造专利对比图、雇佣水军抹黑天辰、误导媒体等方式损害我们的品牌形象已经构成了商业诋毁。

我们要求莱茵集团公开道歉赔偿我们的经济损失并停止一切不实指控。

” 发布会结束后各大媒体纷纷报道了天辰的澄清内容央视财经还对发布会进行了全程直播。

微博上“天辰科技 澄清” 的话题很快超过了 “天辰科技 山寨”越来越多的网友开始支持天辰指责莱茵的恶意打压。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址穿越重生我的货物通古今第202章 舆论攻势被抹黑的 山寨来源 http://www.gg-cl.com