诗国行粤语诗鉴赏集第385章 神话的祛魅与复魅

《神话的祛魅与复魅》 ——论树科《神话梗简单？》中的文化记忆重构 文/元诗 在当代粤语诗歌的星空中树科的《神话梗简单？》犹如一颗看似微小却内蕴超新星能量的星辰以寥寥数语撬动了整个华夏神话体系的文化重量。

这首诗表面轻盈如羽毛实则沉重如山岳在简单的设问背后隐藏着对文化本源、集体记忆与身份认同的深刻叩问。

当诗人将黄河、长江、珠江与后羿、女娲、嫦娥并置他实际上在进行一场文化考古学的诗意实践用粤语这一特定方言载体完成对中华神话体系的解构与重构。

一、水系与神话的拓扑学：地理空间的文化编码 诗歌开篇即以三大水系构建地理坐标：黄河长江珠江/万物点止源嚟地上？这种地理意象的排列绝非随意而是暗含文化地理学的精妙构思。

黄河作为中华文明的摇篮长江作为南方文化的动脉珠江作为岭南文明的母亲河三者共同构成了从北到南的完整文化谱系。

诗人用万物点止源嚟地上？（万物岂止源自地上）的反问将地理空间的讨论引向形而上的维度暗示文明的源头不仅是物质性的河流更是精神性的神话。

这种水系与神话的并置令人想起法国哲学家加斯东·巴什拉的《水与梦》其中论述了物质元素如何转化为精神符号。

树科的三大水系恰如三重文化密码黄河对应着《山海经》中河出昆仑的原始想象长江勾连着楚辞《九歌》中的湘君湘夫人神话珠江则暗喻着岭南特有的龙母传说与妈祖信仰。

诗人通过地理意象的层叠实际上构建了一个文化记忆的记忆场（Pierre Nora语）使河流不再是自然地理概念而成为流动的文化史诗。

二、神话意象的当代祛魅：从崇高到日常的语义转换 诗歌第二节突然转入具体神话人物的列举：后羿射日女娲补天/嫦娥吴刚佢哋嘅乐园……这种从宏观地理到微观叙事的跳跃形成了文本张力的第一次爆发。

值得注意的是诗人对神话人物的选择极具策略性——后羿射日体现人类对抗自然的壮举女娲补天展示创世修补的母性智慧嫦娥奔月暗示超越尘世的渴望吴刚伐桂则象征永无止境的劳作。

这四个意象共同构成了华夏神话的元叙事。

然而诗人用粤语口语佢哋嘅乐园（他们的乐园）对这些崇高叙事进行了巧妙的祛魅处理。

德国哲学家马克斯·韦伯曾指出现代性是一个祛魅过程而树科在此既遵循又颠覆了这一逻辑。

他将神话从祭坛请回茶桌用市井粤语谈论嫦娥吴刚的乐园使神话叙事获得了某种当代生活的亲切感。

这种处理恰如本雅明所说的把史诗因素从故事中驱逐出去却又不完全消解其神圣性而是在崇高与日常之间建立新的诗意联结。

三、粤语书写的复魅策略：方言的诗学反抗 全诗最富张力的部分在于其语言形式与内容主题的辩证关系。

诗人刻意选用粤语这一常被视为方言的语言载体来书写中华文化的大叙事本身就构成了一种文化政治学的表态。

当乜嘟有嘅古仔（什么都有故事）这样的粤语表达与女娲补天这样的经典神话并置时产生的是罗兰·巴特所说的符号的震惊效果。

粤语作为古汉语的活化石在此成为文化复魅的绝佳媒介。

法国思想家德勒兹曾提出少数文学理论认为边缘语言往往能爆发出更强烈的创造性能量。

树科的粤语诗歌实践恰恰印证了这一点——通过龙人（可能指传人或龙的传人的粤语变奏）这样的自造词诗人完成了对标准汉语的偏离与超越使被现代性祛魅的神话在方言的土壤中重新获得神秘光泽。

这种语言选择本身就是对文化同质化的抵抗是用声音政治学进行的历史叙事重构。

四、太空诗学的文化隐喻：神话思维的当代转换 诗歌末节太空大空唔空/龙人乜嘟有嘅古仔……将视角突然拉升到宇宙维度形成了惊人的诗意飞跃。

太空与大空的谐音游戏既指向物理宇宙的浩瀚（太空）又暗含佛教色即是空的哲学观照（大空）。

而唔空（不空）的否定则是对虚无主义的抵抗宣告即使在后现代语境下文化记忆依然丰盈充实。

这种太空视角的引入令人想起郭沫若《天上的街市》中对星空的诗意想象但树科的独特之处在于他将古典神话与太空时代并置。

当嫦娥的月宫遇见现代航天器当后羿的射日神箭对应星际导弹神话思维获得了新的阐释空间。

法国人类学家列维-斯特劳斯曾指出神话思维具有修补匠特性能不断适应新的认知环境。

树科的诗恰恰展示了这种适应性——在龙人（中华民族）的叙事中古旧神话与太空探索不再对立而是成为连续的文化记忆链条。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址诗国行粤语诗鉴赏集第385章 神话的祛魅与复魅来源 http://www.gg-cl.com